Por David Wells*
Recientemente conocí a un pensador de corte
liberal. Le conocí como se conoce hoy día la gente… por CNN, Facebook y por su página web http://armandoribas.com.ar/. Se
trata de Armando Ribas, cubano de nacimiento, y argentino por adopción, quien
próximamente cumplirá sus primeros 80 de edad, cuyos planes hacia el futuro
como bien dice, “son limitados, me encanta la posibilidad de viajar a Colombia
para cantar boleros.” Ribas es economista, y promueve un par de ideas que si
bien no son de él, las defiende con tal ahínco que parece que fueran. Se tratan
Del Rule of Law, y “si educas en
socialismo amamantas con alcohol”; las mercadea a través de sus escritos en el Diario de las Américas en Miami, La Prensa de Buenos Aires, un programa
de Televisión llamado Sin Fronteras,
y por supuesto en sus 20 obras publicadas de las cuales la más reciente es Rule of Law: The Path of Freedom. Para ampliar un poco más sobre estos conceptos que
afectan la distribución de riqueza en el mercado, hemos conversado con él.
Don
Armando, este siglo se ha caracterizado, por la descalificación sistemática que
hacen los socialistas del capitalismo, ¿pero
qué es el capitalismo?
El
lenguaje en el mundo está lleno de palabras y vacíos de conceptos de gobierno. Es
importante comprender el significado de las palabras en términos de los
principios éticos en las mismas, así como sus implicaciones políticas para
asegurar los derechos individuales en una democracia. La actual postura ética
de los políticos, intelectuales y la media, se sustenta en la protesta por la
desigualdad en la distribución de la riqueza entre los países industriales y
los países en desarrollo. Es evidente que crece la propuesta de destruir el
sistema que creara la libertad individual, la calidad de vida y la prosperidad
económica por primera vez en la historia.
Desafortunadamente
ese sistema, que fuera denominado capitalismo por Marx, aparece éticamente
descalificado por la supuesta explotación de los trabajadores por los
capitalistas. Nadie parece defender ese sistema en términos éticos, ignorando
que el sistema capitalista no es un sistema económico, sino ético y
político. Quienes atacan al capitalismo
pretenden calificarlo como economía de mercado, y por supuesto el mercado
aparece com el reino del materialismo y el egoísmo, frente al Estado supuesto
representante del interés general. No obstante, es la defensa y respeto por los
derechos individuales: a la vida, a la libertad, a la propiedad, y a la
búsqueda de la propia felicidad. Esos son los principios del Rule of Law, cuyo presupuesto
fundamental es que las mayorías no tienen derecho de violar los derechos de las
minorías. Éticamente significa que los intereses privados no son per se contrarios al interés general.
Usted acaba de publicar un libro sobre este tema
llamado The Rule of Law: The Path of the
Freedom stockcero 2012 http://www.stockcero.com/homeesp.htm ¿Cuál es
su idea central y cuáles son sus ideas secundarias?
En mi
libro he tratado de explicar el carácter unívoco del Rule of Law tal como la concibieron los Padres Fundadores de los Estados
Unidos de Norte América; además del rol fundamental de la Corte Suprema para
limitar el poder político conforme a los postulados de la Constitución. La
separación de los poderes como límite al poder político parte del
reconocimiento de la naturaleza humana y consiguientemente la falibilidad del
hombre. No se parte de la creencia absurda de crear un hombre nuevo que
supuestamente no tenga intereses propios en bien de la sociedad.
¿Dichas ideas… de qué
manera las conecta con la economía de libre mercado y con el mercadeo?
La
denominada economía de mercado es a mi juicio una falacia más que confunde. La
economía es el resultado del sistema ético, político y jurídico en que se
desarrolla la actividad del hombre. Donde no se respeta el derecho de propiedad
el mercado desaparece. En ese sentido el derecho del hombre a la búsqueda de la
propia felicidad es un principio fundamental de la libertad. El mismo significa
el reconocimiento político de la eticidad de los intereses privados, en tanto y
en cuanto no se viole el derecho de otro. Justicia. Cuando el sistema se basa
en que los intereses privados son contrarios al interés general, la
consecuencia es el poder político absoluto en función de los intereses de los gobiernos
que forman los estados.
Es
evidente que el Rule of Law beneficia
los aspectos del mercado como la generación de prosperidad, la creación de
nuevas empresas, y al liderazgo personal…
Por
supuesto el Rule of Law es el
concepto básico de lo que Marx descalificó éticamente como capitalismo, no
obstante que reconociera que la burguesía en solo cien años había creado más
riquezas que todas las generaciones anteriores juntas. Súmele usted la equívoca
concepción ética de Lenin tal expresada en su “Imperialismo Etapa Superior del Capitalismo”. Con esa visión,
Estados Unidos aparece como el imperio del mal que a través de la inversión
extranjera explota al resto del mundo. Ese enfoque es el que utiliza la
demagogia de los políticos en su lucha por el poder en sus propios países.
Percibo en usted una vida dedicada a un
interés superior… ¿es así?
Estoy
seguro de haber cometido errores en mi vida, pero no podría definir la forma en
la que tomé decisiones. Mi pensamiento político no es una creación mía, sino el
producto de una realidad de la historia en que se pensó y se actuó para cambiar
el rumbo de la misma. Me encantaría pensar que podemos lograr que se comprenda
la realidad del mundo y así modificar los comportamientos políticos más
convenientes al bienestar general.
Bill
Bernbach, dijo: “Al hombre le tomó millones de años desarrollar sus instintos.
Variarlos le llevaría millones más. Un comunicador debe preocuparse por el
hombre que no cambia, por su obsesivo impulso a sobrevivir, a ser admirado, a
triunfar, a amar, a cuidar de sí mismo.” Si usted fuera
a relacionar esta frase con sus ideas, ¿cuál sería esa relación?
Los
instintos son los mismos y tanto que así ya los describiera Aristóteles en su
explicación del carácter de la demagogia. Lo que se ha cambiado son los
comportamientos, como consecuencia de que se han cambiado las circunstancias en
que vive el hombre hoy. Así por primera vez en la historia no se descalifica
éticamente el comercio, como ya lo había hecho el propio Kant. Por tanto la
guerra ha dejado de ser el motivo primigenio de los estados tal como lo
prescribiera Hegel.
Veo que
es una persona muy emocional. ¿Cómo es
su personalidad?
Ya
debiéramos haber aprendido que el hombre es emocional objetivamente y la razón
es instrumental y falible. Lo que nos hace felices o nos causa tristezas son
los sentimientos. Hay una frase hermosa
que alguna vez mencioné en una entrevista con Bayly: “Más vale morir de amor
que no se muere, que vivir sin amor que no se vive”. Efectivamente tengo poemas
y me encanta cantar.
Y hablando de políticos mediáticos... ¿Quiénes
son para Ud. Álvaro Uribe y Juan Manuel Santos?
Escribí
un artículo en el que consideraba a Uribe como el Churchill de América. Cuando
se negocia con criminales tal como hicieran Chamberlain y Deladier con Hitler y
Mussolini; A los hechos me remito. Santos no ha aprendido y no solo pretende
negociar con Chávez sino también con los criminales más grandes que ha conocido
este continente que son los hermanos Castro. Esperemos que Uribe vuelva y trate
una vez más de redescubrir la realidad
de la subversión y el comunismo.
Por
último y para terminar con mercadeo político, el naciente movimiento de
izquierda democrática liderado por Piedad Córdoba realizó el 23 de abril, una
marcha en Bogotá para presionar cambios hacia la izquierda socialista en
nuestro país. ¿Qué
opinión le merece esto?
Estimado
David, creo que Ud debiera saber que: "El socialismo se forja en la
envidia; Se administra desde la hipocresía. Genera la pereza. Y destruye la
riqueza". La supuesta búsqueda de la igualdad no es más que un artilugio
para lograr el poder político. Entonces se crea la desigualdad a favor de los
políticos. Como dijera Traxímaco: "Se usa la moral convencional para tomar
al pueblo por los oídos y después tomarlos por la garganta."
*Administrador de Empresas, UCN Universidad
Católica del Norte. Director de Wells, Liderazgo & Negocios. Puede
contactarlo en wellsliderazgoynegocios@gmail.com
No hay comentarios:
Publicar un comentario